种族主义和偏见的区别

偏见和种族主义在过去造成了许多苦难。历史上无数纯粹为了摆脱种族歧视而进行的战争，以及为打破刻板印象而实施的几项法律。尽管如此，我们今天所生活的社会并不是没有歧视，种族主义和偏见仍然是一个人性格中的破坏性因素，这是由社会本身灌输的。明确区分这两个术语是绝对必要的。尽管这两个词有时可以互换使用，但它们指的是与彼此截然不同的概念，必须详细理解。

“偏见”一词指的是对一个人或一种情况的先入为主的判断，这种判断没有理性的基础。这种不合理的观点可能仅仅因为人们属于特定的宗教、社会或政治群体而导致对他们的敌意和歧视。“种族主义”是一种相信一个种族优于另一个种族的信念，可能是对另一个种族不公平待遇的原因，因为纯粹的信念是内在的差异支配着特征、技能和知识的获得。种族主义可以被定义为一种针对特定种族群体的偏见。

两者之间最重要的区别之一是起源。从社会学的角度来看，种族主义源于个体的社会化。这可能是从父母、亲戚或媒体那里得知的。它也可能源于实现经济利益的需要。这方面的一个例子可能是在工作设置中加入种族歧视以减少竞争；一个不雇用黑人的组织，认为他们是“愚蠢的”或“懒惰的”——即使在今天，这种情况也不是闻所未闻。相反，偏见是从经验中习得的。一个推销员可能会根据他的经验，根据顾客的着装来判断他们的社会地位。这和他们的种族关系不大。所以简单地说，种族主义通常是由同种族的人灌输给一个人的，而偏见是从经验中习得的。这并不意味着这两个概念不能重叠。

另一个重要的区别是它们可能对目标人群产生的影响。偏见并不总是伴随着歧视。有些人可能还认为，在某些情况下，偏见可能是健康的，有时可能对一个人的生存至关重要。例如，如果看到一只狗向我们冲来，我们固有的信念或偏见是它会咬我们，所以第一反应是跑开或呼救，即使狗没有这样做。将事物分类是人类的天性，而偏见在这一学习过程中至关重要。除此之外，一种偏见，例如称某人为愚蠢的金发女郎可能会导致沮丧。但这不会影响他们的工作机会或公民权利和自由。种族主义几乎总是具有破坏性的。它造成了不公正和不平等。美国对非裔美国人的种族歧视导致他们被贴上二等公民的标签，不享有与同胞同等的特权。他们被嘲笑，被轻视，被奴役，所有这些都影响了他们的社会和经济进步。偏见通常不会产生如此毁灭性的影响。

解决偏见的办法更多地取决于个人，而不是国家层面。我们必须承认人人生而平等，必须平等对待。与此相反，解决种族主义的办法只能是在个人层面采取更加多元化的态度，并制定法律，在国家层面对所有部门的所有种族实行平等的机会。