在 x++
中,它将 x
的值增加 1
,在 x=x+1
中,它也将 x
的值增加 1
。但问题是两者相同或它们之间有任何区别。我们应该意识到,每当尝试在两个变量 a
和 b
之间应用任何算术运算符时,结果类型始终是 max(int,a 的类型,b 的类型)。下面来看看它们的区别:
1、数据的内部类型转换:在下面的示例中,进行算术运算,即对 b
和 1
进行加法运算。这里 b
是字节类型,1
是 int
类型。因此,结果应该是 int
类型,即 max(int,type of b 即 byte,type of 1 即 int)。在上面的程序中,将 int
类型分配给 byte
类型,这就是为什么会收到编译时错误,说“可能丢失精度”。这里需要进行类型转换才能执行加法。
使用 x = x + 1
// Java program to illustrate
// how arithmetic operations performed
// depends on data types
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
byte b = 10;
// Using b = b+1
b = b + 1;
System.out.println(b);
/* Using typecasting will work
b=(byte)b+1;
System.out.println(b);*/
}
}
运行结果如下:
error: incompatible types: possible lossy conversion from int to byte
使用类型转换,输出结果将是:
11
使用 x++
在下一个示例中,执行增量,但在内部执行类似 b++
的操作。结果应该是 int
类型,即 max(int,type of b i.e. byte,type of 1 i.e. int)
得到的结果为 11
,因为隐式类型转换是由编译器完成的,如 byte b=(byte)(b+1 )
-
// Java program to understand the
// operations of ++ operator
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
byte b = 10;
b++;
System.out.println(b);
}
}
运行结果如下:
11
从上面的例子可以了解到,在递增/递减运算符中,编译器会在需要时自动进行类型转换。但这是怎么发生的?让我们试着理解:
假设必须执行增量然后使用 ++
运算符:
i++;
只是以下的快捷写法:
i = i + 1;
但是如果像下面这样为 i
和 j
取值怎么办?
byte i = 1;
Then i = i + 1;
不会编译,因为将 int
值分配给字节类型,并且该语句中没有类型转换,但 i++;
编译没有问题。这意味着实际上 i++;
是这样的处理方式:
i = (type of i)(i + 1);
2、两者的编译器指令不同: 它们是不同的运算符,并且在字节码中使用不同的 JVM 指令。
x + 1 使用 iadd 指令,
而 x++ 在内部使用 iinc 指令
虽然这取决于编译器。编译器可以自由地为特定操作使用不同的指令集。
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:Java中 x++ 和 x=x+1的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/difference-x-xx1-java.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。