RFP和RFI的区别

了解RFP和RFI的区别可以帮助人们在需要外包时做出强有力的选择。无论是已经外包了很长时间，想找到一种更有特色的选择承包商的方法，还是刚刚开始，征求建议书，和索取信息的区别，可以使我们的工作更容易。

把RFI(信息请求)看作是探询的信息步骤。我们要寻找的信息包括一切，如费率、经验和候选人申请的相关理由，可以借此了解他们在与潜在客户良好沟通的阶段有多精通。任何供应商如果不能充分满足期望，或遗漏必要的信息，就表明他们不属于短名单。并非所有的供应商都认为索取信息包含金融易货贸易，甚至是信息，如果想知道满足我们的需求要花多少钱，这可能会导致沟通不畅。

出于财务安排的考虑，我们宁愿提交一份RFP(建议书请求)。这让特定的承包商，或供应商清楚地了解到，我们是想根据价格和交付质量与人谈判签订合同。为了得到对RFP的准确回应，我们必须能够向供应商介绍所有的项目细节。

准确地要求和接受征求意见书与征求意见书相比，需要更多的努力。双方的沟通能力都要适用，而且要精通。这通常是用来澄清我们的期望的阶段，并从供应商或申请人那里得到保证，他们可以按照我们的时间表和条件来处理这个项目。这是一个更加完整和正式的步骤，可以很容易地过渡到合同要求。

每个方面都有优势和劣势。RFI给了我们一个机会，让我们抛出一张大网，捞取信息，并收集侦察，而不必给出项目的所有细节。RFP需要更多的努力，因为它在期望和愿望方面要窄得多，而且总是包括财务信息。