水是一种有限的资源，需要非常小心和公平地处理。它是一种宝贵的资源，被视为公用事业服务。优质水的处理和分配过程是纳税人资助的服务。水私有化是从公共部门中取出服务并允许私人公司接管该过程以获取利润的过程。将配水服务交给私营公司有各种优点和缺点。
水资源私有化的优点：
- 改善整体供水：供水服务私有化确保社区获得优质清洁水。不会饮用受污染的水，因为公司的盈利能力来自清洁水。
- 降低死亡率：把供水交给盈利的企业，保证人们饮用干净的水，不会因为脏水而面临健康风险。这降低了儿童死亡率。私营企业对污水的分配负责。
- 高效系统：公共部门服务的私有化意味着私营企业将提供更高效、更有利可图的服务。配水服务将更有效率，并减少水污染的机会。
- 专业化服务：私营公司能够雇佣高素质和专业化的员工，他们可以带来他们在处理水系统方面的专业知识。这会产生更好的整体产品。
- 节省市政当局的金钱和时间：如果所有的城市服务都私有化，那么私人公司将产生更多的数十亿资金作为预付款。私营公司将更有利可图，并为市政当局节省一些金钱和时间。
- 降低维护成本：将水管理服务外包给私营机构，导致水的主要供应来源的维护成本与其他公司分摊。
- 降低公共部门风险：如果将配水服务留给私营部门，公共部门将降低与工人赔偿相关的风险，从而节省纳税人的钱。
- 更好的运营：私有化保证了水资源的利用，增加了供水。
- 更高的投资：水基础设施需要巨大的投资才能提供清洁的水。政府负债累累，无法投资基础设施并提供清洁水，因此这项义务留给了私人机构。
- 世界银行的支持：世界银行和国际货币基金组织向私有化水机构提供资金，以确保它们能够为公民提供充足的水供应。
水资源私有化的缺点：
- 较高的费率：由于私营企业是营利性组织，配水费率很高。社区还抱怨客户服务质量差。
- 限制配水：私有化限制谁获得这种基本商品。如果公司的主要目标是盈利而不是满足公众需求，它将减少公众责任，从而影响分配水的质量。
- 利益冲突：私有化可能导致个人利益和公共利益的冲突。重点应该是提供有效的监控系统，保护公民免受不良管理。
- 对服务质量没有问责制：在大多数情况下，私营机构由于没有问责制而导致成本超支和价格上涨。公共部门总是在雇用或考虑国家工人的服务以降低成本之前进行成本效益分析。私人机构并非如此。
- 责任缺失：在私有化过程中，很难保证民营企业能够尊重发展和提供的义务持续向贫困社区供水并改进保护措施。
- 影响低收入者：在水的私有化中，只有那些能够支付服务费用的人才能获得水。这使得穷人得不到充分的服务，因为他们买不起这种基本商品。
- 侵犯人权：私人公司可能决定将利润置于人之上。这对公民来说是危险的，仅仅是因为他们没有水就无法生存。如果水被视为可销售的商品，那么它会导致对人权的侵犯。
- 没有公众参与：私营公司没有包括公众参与，他们的一些合同没有足够的监督和问责条款。
- 私营跨国公司不关心当地问题：私营公司不考虑其经营所在的社区，无法通过提供就业服务等服务来履行对社区的社会责任。
水资源私有化的优点和缺点有什么好处？
水资源私有化的优点和缺点的局限性
水资源私有化的优点和缺点
水资源私有化的的好处和坏处
水资源私有化的的利与弊
水资源私有化的的优缺点
水资源私有化的怎么样？
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：水资源私有化的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-water-privatization.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。