在这个可怕的时代，当病毒几乎在短时间内摧毁人类人口时，就会出现许多快速安全的计划和有问题的安全措施。人们迫切需要某种对抗病毒的措施，并会尝试使用任何新的，甚至是以前未经测试的安全辅助工具。这导致不安全的“医疗”建议在没有研究效果的情况下很快上架。
在这个艰难时期，一种新的安全措施被引入市场：消毒通道。它是什么，它的使用安全性如何？
消毒隧道的优点
为抵御病毒增加了一道防线
消毒通道是一种用于抵御感染和传染病的设备。因此，人们相信这将有助于对抗正在造成严重破坏的新的 Sars Covid 毒株。该机器用于对人的外部进行消毒，以阻止细菌和病毒传播。
减少病毒传播的威胁
消毒通道喷射溶液以杀死大多数细菌，并降低其他更强病毒的流动性。该机制将通过中和病毒的运动来减少病毒传播的威胁。它对 Covid-19 病毒的影响还有待观察。
消除任何可以传递给他人的生物威胁
传染病很容易传播，即使是像普通感冒这样微不足道的东西。因此，全身消毒可确保这些疾病不会传染给其他人。消毒剂隧道是抵御 Covid-19 传播的第一道防线。
消毒通道专注于清洁身体，而不仅仅是手
医务人员建议人们遵守卫生规定，以免感染冠状病毒。建议人们定期用肥皂和水以及含酒精的消毒剂清洁双手。消毒通道先行一步，对身体外部部位进行消毒，以清除任何残留的细菌。
有些装置的价格不到 100 美元
可能会认为这样一个新奇的东西可能太贵了，不能放在资金不足的地方。然而，已经建立了许多消毒剂隧道，并配备了基本的喷洒机制，成本约为一万卢比。还有许多具有特殊功能的消毒通道，如传感器和不同的解决方案，这些可能要花费数十万美元。
对于人员密集的地方是一个不错的举措
机场、地铁、火车站、商场等场所每天都有很多人光顾。可能是无症状携带者或可能出现疾病症状的人可以与许多人擦肩而过，从而增加病毒的传播。这些地方最好安装消毒通道。
有些人希望能战胜疾病
在这个艰难的时期，人们需要希望。他们需要一些保证，这一切很快就会结束，一切都会恢复正常。消毒隧道不仅提供了安全措施，还提供了希望的灯塔。
消毒隧道的缺点
未经测试的装置
未经测试的药物太危险而不能推向市场。如果不研究其影响，援助可能会成为更多的障碍，并导致更多的问题。消毒通道没有经过适当的测试，使用的溶液是否可以被人们安全使用也有待检查。
实际上可能弊大于利
消毒隧道使用用于卫生目的的溶液。然而，这个解决方案的安全性问题已经不止一次出现了。主要成分是次氯酸钠。如果吸入，这种化学物质会引起刺激和严重的健康问题。这种溶液，也称为“Dakin”溶液，用于对大量水体和无生命物体进行消毒。将其喷洒在人体上会产生不利影响。
世界卫生组织已建议不要使用消毒隧道
许多慈善家和慈善机构在不了解消毒剂隧道效应的情况下加入了消毒剂隧道的潮流，以帮助设置更多此类设备。世界卫生组织(WHO)建议人们不要安装消毒通道。出现了许多不良影响：氯会刺激皮肤和肺部，还会引起呕吐。
消毒隧道已被一些地区禁止
许多地区已经提出了禁止设计和运营消毒隧道的建议。印度的马哈拉施特拉邦甚至禁止建造和使用任何和所有消毒隧道。州政府已宣布这些机器在对抗病毒传播方面无能且无效。
它尚未被证明特别有效
消毒隧道并不能有效地使用旨在对抗病毒的微薄资金。另一方面，消毒剂会引起许多肺部和胃肠道问题，严重影响人们的健康。但是，它在抗击甚至消除病毒方面没有取得任何进展。因此，消毒通道不能有效对抗病毒。消毒隧道似乎是阻止疾病传播的好方法，但就目前而言，它弊大于利。许多组织要求人们停止使用消毒通道，因为它无效，尤其是针对 Covid-19 这种新的耐寒菌株。我们必须继续寻找更安全的选择，但目前还不建议使用消毒隧道。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：消毒通道的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-using-disinfectant-tunnel.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。