标准化考试实际上是一种“全面”考试，以衡量学生在学术方面的能力。 除此之外，标准化测试还用于确定当前的平均水平并确定学生表现的低点和高点。这样做是为了确保每个学生都受到这样的对待。 所有学生都必须回答相同的问题。旁白的规则也是一样的。许多关于标准化考试的问题、争论、争议和争论已经出现。下面讨论了一些讨论最多的标准化测试的利弊。
标准化考试的优点
学生学习的衡量标准
当学生倾向于根据标准化测试的结果进行评估时，就会获得一个潜在的度量凸轮，可以用来验证课程的质量。当考试由一个独立的组织进行时，考试成绩或标准化考试的分数非常有用，因为它们来自中立的来源，并且它通常提供可用于订购美国独立学校的数据。
标准化测试有助于确定需要改进的领域
当收到标准化测试的数据时，它可以用来评估各种教育计划的进展情况，或者换句话说，它有助于评估特定地区或地方的教育系统的有效性。如果学生来自一个特定的地方或地区，就可以看出那个地方需要改进。
标准化考试帮助学校评估进度
通过标准化测试获得的评估数据也可以帮助评估学校的学业表现。它会让他们知道现有的教师是否有足够的资格以适当的方式教学生，也让学生知道是否使用了正确的方法来教学生。该评估还将帮助学校衡量学生的表现并帮助他们取得进步。
标准化测试的缺点
考试成绩可能会影响学生的信心
当学生在标准化考试中表现出色，或者万一考试成绩不达标时，都会对学生的思想产生负面影响。这些将进一步阻碍他们的自信。此外，他们的同学和学生的父母也会对他们的表现进行评判。但是，必须记住，学生不能完全判断学生的学术方面。
“应试教学”有压力
在一些城市和地区，学术标准化考试是强制性的，在大多数情况下，教师的工作往往只取决于考试成绩。这对教学过程产生了负面影响，因为教师随后开始为考试单独教学。他们停止教学生任何不是教学大纲的东西，教育系统失去了多功能性。
分数并不能准确反映学生的能力
有很多人倾向于认为，学生的学业成绩是决定一个学生的能力以及他或她在学术方面的潜力的唯一责任。但对于很多学生来说，情况肯定不是这样。考试成绩可能会出现某种障碍，要么是由于学生生病，要么是其他一些与学生的学术潜力或整体能力无关的原因。因此，对于那些认为标准化考试可以决定他们的潜力的人来说，标准化考试往往更不利。
它创造了有限的学习范围
毋庸置疑，标准化考试只衡量学生的少数选定领域。这几个领域可以写作技巧、阅读技巧、计算技巧等等。但是，除此之外，学生还需要学习许多方面，例如一些软技能，例如行为，道德，道德和价值观。因此，这并不欣赏具有此类技能且仅以学术为导向的学生的积极方面。尽管标准化考试有很多好处，但学校有必要了解这些考试旨在让人们对学生进行评判。上述关于标准化考试的优点将帮助人们决定是否真的应该进行标准化考试。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：标准化测试或考试的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-standardized-tests.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。