累进税制基本上是指随着收入的增加而增加税率的过程。这种制度通常被视为允许对应税收入进行各种调整。它们包括豁免、扣减金额以及税收抵免。这些方面可以用于为社会上的各种低收入者提供额外的救济金额。它们还可以在很大程度上用于鼓励商业投资。
累进税的优点
摆脱了经济负担
众所周知，累进税制将大部分经济负担只定位在它所属的地方。因此，累进税不是对整个国家产生影响，而是使社会中较贫穷的部分受益。之所以如此，是因为贫困家庭的大部分可支配收入来源被剥夺了。因此，与较富裕的家庭相比，可用于日常必需品的资金较少。
为每个人提供了投资机会
累进税制允许所有家庭主妇为国家的福利做出贡献。无论做出什么样的贡献，税收过程肯定有助于创造一种个性化的投资。除了这些好处之外，在对上层社会征收的税款的帮助下，实际的收入数额也大大增加。因此，这有助于在社会上创造一种平等感。
生产更好的总收入
在累进税的帮助下，政府机构肯定可以获得大量的收入。这是因为税收负担完全针对社会的富裕阶层。因此，那些拥有较富裕家庭的人必须支付较高的比例，但可能会出现一些面向预算的缺陷。
提高消费能力
人们看到，低收入者为获得收入值而奋斗，以便在社会范围内做出有力的声明。在累进税制下，人们绝对可以受益，因为它在很大程度上有助于刺激经济。这发生的原因是，它们有助于提高增长率，同时减少衰退的影响。因此，与其他税收制度相比，这最终允许低收入的人更多地伸展他们的资金。
需要持续支付
累进税制通常被称为 “现收现付 “过程。这突出了这样一个事实：一旦挣到钱，就自动被征税。如果一个人的收入突然减少，那么就不应该有任何形式的税收负担。这种情况不应该出现，因为需要对个人的收入能力进行预先评估，并进行真实的预算和登记。
累进税的弊端
应税收入的减少
在累进税制下，个人肯定会在很大程度上受到影响。这是因为它导致了这种激励措施的产生，这肯定会导致应税收入的减少。这一点在美国的括号系统中尤其明显，该系统允许对特定的购买行为提供各种奖励。因此，随着应税收入水平的降低，激励措施的建立本来可以帮助避免纳税的。这将在实际收入的范围内进行。
实施成本较高
根据最近的报告，有人提出，实施累进税制需要近200亿美元。在评估了所有的合规费用后，总金额被认为比这200亿美元的年度支出要多得多。因此，如果不使用这种特殊的税收制度，肯定会在更大程度上使经济受益。
鼓励不公平
事实证明，在累进税制下，美国有近47%的人口根本没有缴纳任何税款。然而，在考虑到州税和地方税时，可以看到大约50%的税收是由社会中较富裕的阶层支付的。因此，这限制了在社会中建立一个平等的公平制度的想法，从而鼓励了不公平。
影响在括号内的切分水平
事实证明，在累进税制下，由于缺乏激励措施，没有机会赚取更多的钱。当一个家庭的收入来源几乎达到一个明确的档次分界线时，情况更是如此。对于那些能够成功进入下一档次的人来说，他们的税收负担肯定会比低档次的人高得多。
影响到低收入者
根据最近的研究，已经表明，总收入近17%的有效税率已经影响到累进税。如果任何这样的家庭不履行一些基本的扣除项目，那么在累进税制中，有效税率可能会保持得更高。
结论
在21世纪，累进税制已经获得了当之无愧的声誉。它无疑为国家的经济发展做出了巨大的贡献。但与此同时，也有一些家庭未能从中获得良好的收益。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：累进税制的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-progressive-taxes.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。