表达社会问题的相关重要性尤其在美国使用，暗示了人们对哪些国家的政治热情的主题。总体而言，它们的分歧很大，并且是高度分歧的支持、讨论和投票的主题。投票是一种特权，也是一种义务。
政治问题的优点
提高选民投票率
如果只有百分之五十的选民投票率，那就不是多数派政府。如果只有一部分民众在政治决定中投票选区，它就不能被称为民众政府。
随着选民人数在一年后似乎无休止地下降，政治调查人员和一些居民担心，可能会出现只有竞争对手的家人、同伴和同事会试图出现的情况。
更广泛的政治运动
强制性民主将有助于不关注明确的子群体。如果确保每个人都会投票，那么立法者将放弃只关注特定个人的努力。这同样应该意味着立法者有更大的权重来表达一切平等的信念。因此，决定最佳的后起之秀会更简单。
全球化的潜力
全球化的支持者认为，它可以使这个世界成为一个生活的地方，并了解一些深刻的问题，如失业和贫困。便利的商业应该减少障碍，例如征税、尊重包括评估、拨款和国家之间的不同障碍。
政治稳定
哪里有分裂，哪里就有动摇。因此，当一个国家的选民投票率低得惊人时，它可能会产生由紧急情况或计划笼罩的先驱者实现的政治不稳定的危险。
正在逐步建立一个具有政治影响力的国家，而不是划分权力部分。
敦促选民更好地教育自己
如果个人有义务为每个政治种族投票，那么他们无疑需要尽可能多地从他们的选票中受益。按照这些思路，他们需要对每个竞争者进行更多调查，以确保他们可以选择做出正确的决定。因此，竞争对手将被迫越来越直截了当地表达他们在可疑问题上的立场。此外，受过良好教育的选民可以选择荒谬的计划，保证以后有更多愉快的选择。
它使较小的州适用于美国的立法问题
设想一位没有任意学校的美国总统。如果单独的著名投票产生影响，申请人可能会将精力集中在人口稠密的都会区，如纽约、洛杉矶和芝加哥。
根据您的观点，这似乎是一种更糟的变化。这意味着申请人几乎没有动力去考虑爱荷华州的耕种条件或新罕布什尔州的镇静紧急情况。
政治问题的缺点
损害选择自由
一个公正的政府意味着它基于基本的人类机会和权利，尤其是自由决定。尽管如此，如果需要投票，它往往会受到损害，因为个人没有机会不表达自己的情绪。
可以让个人觉得他们的投票没有影响
事实表明，在组成学校中，每张奇怪的选票中只有一张很重要。加利福尼亚州的民主党人在高峰时间陷入僵局并且很可能没有参加调查，他不应该自责。对于佛罗里达州、俄亥俄州或其他摇摆州的选民来说，不能这样说。美国的选民投资率现在非常低，一些人认为取消任命学校将是提高他们并支持美国人在政治程序中的承诺的简单方法。
对政治失去兴趣
它可能会促使那些没有热情的人取消一部分为个人投票而建立的立法机构。尽管它可以促使居民进行自我指导，但不感兴趣的个人可能会被迫投票。
增加执法成本
实施这样的法律需要大量现金。在强制投票的情况下，立法机关将被迫拒绝滥用它的个人。当这种情况发生时，将需要大量的资金来实施法律，其中包括发现谁可能破坏了秩序。尽管会因侵权而被罚款，但这些不足以偿还政府为强制执行法律而需要花费的费用。
流氓选举人
许多州没有法律要求选民按照他们所在州的投票方式投票。这些州的选民“不受约束”。
这是一个受人尊敬的框架和习惯，即选民投票他们所在州的投票方式，但始终存在特立独行或优柔寡断的选民的合理性，他们可以投票给没有赢得选民所在州的申请人。这强调了组成学校的一些专家。
最后，它与使所有聚会都合理化有关。如果坚持强制民主会滥用个人不投票的基本权利，那么这将不是一部合理的法律。
美国会选择退出组成学校吗？有一个发展是敦促各州根据每个申请人获得的州投票水平来分配选票。虽然这不会消灭组成学校，但它会改变我们框架的胜利者通吃性质以及申请人考虑国家十字军东征的方式。无论这种变化和其他变化是否发生，情况的现实最终都会变得显而易见。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：政治问题的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-political-issues.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。