巴黎气候变化背后的最高座右铭是拯救地球的自然。如今，碳排放正在广泛地扼杀大自然，因此它成为世界范围内的破坏现象，可能会给下一代带来动荡的未来和环境。
我们是否正在寻找身体上的愉悦：从广泛使用空调、汽车以及与金钱相关的自然成本的成功中获得？由于危险的碳排放气体，自然和地球濒临毁灭。我们广泛利用自然和自然资源来赚取利润，此外，我们习惯于家中各种类型的设备或机器所获得的舒适感，这些设备或机器会产生如此多的危险气体，这些气体会危害我们的社会和自然。
巴黎气候峰会的优点
承诺拯救未来
我们的环境不再安全，社会也处于威胁的边缘。该协议制定了一项长期计划，通过采取适当的保护地球预防措施来拯救地球。
南极洲次大陆的冰山融化可以流向位于海岸的国家。您是否相信存在这样一个世界，人们在一个屋檐下与气候变化作斗争而忘记了自己的不同之处？当然，天堂是存在的！ 2015 年，为了实现梦想，一些伟大的环境活动家呼吁开展一项国际意识增强计划，该计划通常被称为教区气候变化。
发达国家和发展中国家之间的平衡池
快速前进并在财政平衡方面有偿付能力的国家，显然会在没有任何重大困难的情况下与污染作斗争，但是，贫穷国家或发展中国家没有足够的能力来应对即将到来的威胁，因为这些国家没有财务优势。即使是在争取基本设施的国家，他们也可以利用发展中国家为拯救自然而提供的资金来实现环境。
全球支持和全球赞誉
中国、美国、印度、日本、德国、巴西、加拿大、韩国、墨西哥和英国等国家也愿意参与该协议。
UNFCCC（联合国气候变化框架公约）的 195 个 UNFCCC 成员已在巴黎签署了保护地球的历史性协议。中国、美国、印度、日本和德国等世界主要污染源已承诺将碳排放量减少50%。该协议为减轻可能毁灭整个世界的外围温室气体提供了启示。
创造可持续就业的协议
对自然造成威胁的工作与拯救自然的可持续工作之间始终存在着一条细线。峰会认为，与会国家应重点关注太阳能、可生物降解产品能源等可持续工作或技术。
法律约束的灵活性
与京都议定书不同，本次峰会在相邻方面和实施方面具有灵活性。 《京都议定书》僵硬而死板。出于这个原因，加拿大决定不参与该协议。由于高额罚款和严格的规定，京都议定书等许多环境保护协议遭到反对。另一方面，该协议相对灵活。
多国政府的自觉
观察对环境的无知在世界上非常普遍。各国努力区分金融优势。为了获得财务优势，对环境友好型结构和基础设施疏忽大意的事例屡见不鲜。
巴黎峰会的缺点
远离现实
该项目在许多国家难以实施，因为它需要进行广泛的结构变革，而突然改变整个基础设施是不可能的。
不同地区的不同规则
富国将通过向穷国提供资金、装备先进技术来光顾他们，因为有时看起来对发达国家非常有偏见。
会产生很多钱
社会科学家则推定巨额涉案资金与协议有关。由于将推广可持续技术，这可能会裁掉伴随着旧技术导向行业的工作岗位。
损害工业化的可能性
航运业，基本上是依赖燃料的制造业，可能会受到取消的威胁。广受好评的《巴黎协定》给美国带来的实际成本正如特朗普总统所宣布的那样，到 2040 年可能会使美国损失 3 万亿美元，到 2025 年可能损失 270 万美元的工作岗位。
领导者们把这个问题搁置一旁
与不同国家相比，污染的输入是不同的。因此，领导者并没有团结一致地挺身而出。例如，美国撤回了对该协议的支持，说中国是污染的真正力量。
将一个国家的负担推到另一个国家
主角和批判性思想家经常说协议不够现实，因为一个富裕的国家不太可能向前承担另一个贫穷国家的负担。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：巴黎气候协议的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-paris-climate-agreement.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。