全民医疗保险是让人们为他们的疾病和疾病做好准备的系统。这是一个由美国最受欢迎的民主党政客和英国新工党政客提出的制度。卫生系统的成本并将费用过程内部化对人们来说是一个很大的问题。全民医疗保险旨在通过为该国人民提供补贴和其他规定来消除这一问题。全民医疗保险适用于富人和穷人，这使得该系统成为一个备受争议和高度支持的系统。
全民医保的优势
基本权利
为所有人提供医疗保险是一项普遍的基本权利。拥有并向所有公民提供基本医疗保健服务是每个社会的重要组成部分。这将人民政府与反对平民政府分开。
对人口非常重要
整个国家和整个社会的人口都需要全民医疗保险的权利。这是人们经常无力支付的服务之一，特别是穷人，使他们非常容易感染危险疾病。
全民医保对人口有益
全民医保不仅对穷人有好处，对富人也有好处。这保证了许多人(无论贫富)的生计权，而无需为治疗疾病支付或筹集资金。
人们的健康更好
这个国家的人民，无论贫富还是中产阶级，在处理他们的疾病方面都不会有任何问题。这是因为由于医疗保健系统，人们的总体健康将受到不太严重的影响。医疗保险很好地确保了这一点。
婴儿死亡率下降
南亚和非洲其他地区的一个国家的婴儿死亡率非常高。欧洲国家和第一世界国家不能这样说。这是全民医疗保险做出贡献的原因之一。
富人和穷人可以利用卫生系统
该国的富人和该国的穷人可以享受全民医疗保健和全民医疗保险。这使得本质上宣扬人口平等的制度，使人们不太容易受到不适和暴力的影响。
计划最适合穷人
全民医疗保险计划为贫困线以下的人们提供了喘息的机会。这使他们很容易感染疾病和其他形式的疾病。穷人总是受益于免费医疗保健系统。这使得是一个很大的优势。
政府价格监管
药品价格和药品的监管是政府制定的，因此它很便宜，因为政府总是试图让人民满意，这样它才能继续掌权。卫生服务也是如此。
医生会更好地服务
医生在国家卫生检查员等压力下，调查监督扎实，会更好地为公众服务。欺骗人们的欺诈医生也将保持清醒的后果。这使得医疗保险对所有人来说都是一个很大的优势。
全民医保的缺点
政府的巨额成本
政府自然要承担所有公民的医疗费用。这意味着政府将需要承担巨大的成本，这些成本可能会随着人口过剩和其他此类治理不善的情况而增加。这意味着适用于所有系统的医疗保险可能存在问题。
税收可能会增加
如果人人享有医疗保险，人们的税收可能会增加。由于私营公司不会缴纳大部分税款，因此政府很可能会让公民自己缴纳税款。这意味着更高的生活成本和间接税。
与私营企业讨价还价可能是有害的
必须与私营企业达成的讨价还价可能对医疗保健事业本身有害。私营企业将竭尽全力确保政府必须向他们支付额外费用，以弥补无法出售医疗保健的成本。
服务质量
由于全民医疗保险，服务质量可能会下降。这意味着那些试图确保根除系统问题的人可能反过来制造更多问题，因为医院和疗养院可能没有足够的空间容纳。
选修程序需要很长时间
可选择的程序，例如整形手术和其他此类程序可能需要很长时间才能完成。这是因为与等待更多紧急程序的人相比，选择这些程序的人的优先级较低。
罕见病药物可能不在承保范围内
治疗非常罕见的疾病所需的药物不会在全民医疗保险的旗帜下提供给患有这些疾病的人。可能的情况是，试图提供此服务的人将需要支付正常价格。
学习医学的动机较少
学习医学和成为医生的动力通常来自于在系统中维持自己的地位和一些辛苦赚来的钱的兴趣。这对于有兴趣学习医学的人来说是相当困难的。医疗保险可能会阻止他们实现这一目标。
结论
全民医疗保险是一个伟大的系统，适用于任何希望确保以高补贴成本为社会人民提供医疗保险和医疗保健服务的人。这确保了那些在生病时无法自救的人有能力这样做。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：全民医疗保险的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-medicare-for-all.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。