医疗服务变更是一种程序，用于检查不同的变更、增加或减少，包括政府安排和恢复性考虑转让。尽管改变了现有法律和指导方针的结构，但它可能会包含新法律、战略或指导方针的形成，或者从现行法律中删减一些内容。围绕医疗保险未来的政治斗争应该涉及任何帮助客户计划退休时人类服务费用的财务顾问。
医疗改革的优点/好处
改革努力解决框架内的不足
医疗服务变革的基本目标是解决包括在框架内创建的问题。这可能会记住大量没有保险或保障不足的家庭单位的洪水。它可能会推动减少患者在有资格去看权威之前必须忍受的等待时间。可能需要成本驱动因素来限制某些成本。社会保险的每一种安排都是非同寻常的，这意味着必须发生的变革努力也应该是新颖的。
降低医疗保健成本
经常提出改变医疗服务的建议，以帮助个人自付费用满足自己的健康需求。在许多情况下，这些努力通常会在这里和那里有效。在平价医疗法案实施的最初两年，公共服务管理部门的自付费用下降了 12%。保障性保费支出同时增长 12%。对于那些工资水平低的人来说，被记住的医疗补助延期使一般储备金约为 20%。医疗保险为基本人类服务管理部门提供可靠的预算保证；然而，包容性使接受者无法支付普遍高昂的自付费用。
医疗改革可以改变医疗服务
当患者可以获得保护性护理时，网络（或国家）在人类服务上的一般支出会显着减少。因此，许多变革努力总体上将针对个人需要保持巨大福祉以防止反动支出激增的明确政府。这就是《平价医疗法案》，其中包括没有免赔额或共付额的免费健康访问，这是免费威慑考虑的原因。
明智地管理费用
从国有化社会保险的角度来看，在试图做出决定的同时，努力在个人层面限制与金钱相关的义务。这使得作为 GDP 一部分的大部分支出减少。2016 年，美国在社会保险费用上消耗了其 GDP 的 17.2%。在人类服务包罗万象的英国，支出占 GDP 的 9.7%。重要的是，鉴于二战后发生的变化，在美国，故意医疗服务支出的衡量标准是英国的数倍。
改善药物获取
在当今医疗服务中，患者面临的最大成本可能是处方费用。事实上，即使在一些国有化的护理框架中，当需要某些药物时，患者也可能面临明确的成本。通过开始改变当前的人类服务，可以调整框架的结构以利用规模经济。更大的购买量进一步限制了物品，这使购买者能够在完成治疗计划所需的东西上花费更多。
改变可以改变护理的途径
《平价医疗法案》将医疗保险覆盖率低或没有医疗保险的个人转移到接受医疗服务的地方。在美国，法律规定危机护理。无论您是否无法支付医疗费用，都不能拒绝您在医疗诊所的危机室接受护理。在美国发生变化之前，一些低薪家庭不得不将危机室作为他们的基本考虑供应商，无论如何，对于简单的事情，类似于耳朵污染。改变之后，更多的人可以去找一个习惯性的普通专家，因为他们有一个可以追求的正式安排。
医疗改革的缺点
它会产生负面结果
就在奥巴马政府之前提出的时候，他们对社会保险的引述做出了改变，并做出了可耻的保证。美国人被告知：“如果您喜欢您的 PCP，可以保留初级保健医生。如果喜欢您的医疗服务计划，可以保留您的社会保险计划。”所做更改的真实性将其转化为无法保留的保证。保险机构开始终止安排。在某些情况下无法访问专家。在更改即将结束时，许多人感到不满意。
改革的财务成本
预计变化将在相当长的一段时间内为患者留出现金。改变的问题在于，必须有直接的资本消耗才能让事情朝着正确的方向发展。无法保证通过变化而正常的投资资金会出现。对于平价医疗法案，2016 年该计划的全部费用为 1100 亿美元。许多购买者看到保护费无论如何都会增加，结果越来越受到限制，有些人决定支付罚款而不是支付费用，因为它更便宜。
人性化服务的变化通常会在个人层面上花费更多
尽管“平价医疗法案”帮助了许多贫困家庭单位和有条件的人发现卡，但每个家庭的人类服务正常费用确实上升了。改革推动后，美国家庭单位的正常保费增幅为每年 232 美元。每个人的正常自付费用储备金仅为 74 美元。根据 CNBC 发布的数据，对于六个人来说，这意味着他们每年的人力服务支出增加了近 1,000 美元。
它可能会做出惩罚以使个人保持一致
必须以一种或另一种方式为医疗服务变更付费。《平价医疗法案》通过征税安排了惩罚措施，以保证与框架保持一致。许多国有化社会保险框架也通过税收评估程序为政府支付费用，例如从美国的支票中扣除医疗保险费用。在管理社会保险变化的利弊时，请记住，平价医疗法案或“奥巴马医改”不是要考虑的主要变革程序。自 1970 年代以来，世界上相当多的受创国家从不同的角度改变了他们的社会保险。目标是改善护理获取。问题是，有些人通常会觉得他们接受的更少，为他们的考虑付出更多。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：医疗改革的好处和坏处
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-health-care-reform.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。