与审判陪审团不同，大陪审团是美国刑事法庭的一种，通常由 16-23 人组成。这些人宣誓调查任何可能对社区构成直接或潜在危险的罪行。他们决定是否应该撤销对个人的指控，在法官和陪审团面前接受审判，或者在没有正式行动的情况下继续存档。根据案件的深入调查、证据和持续时间，大陪审团有几个优点和缺点需要考虑。
大陪审团阶段允许检察官和辩护律师深入调查案件。这使他们有额外的机会找到有关被告的任何其他有罪信息。此外，证据是秘密提供的，无需交叉询问或辩方反驳，这为知道传唤哪些证人而不提供可疑证据的检察官提供了优势。
大陪审团制度的优点
大陪审团程序对美国政府和可能被要求出庭的公民有几个好处。由于漫长的刑事和民事审判费用，大陪审团可以作为一个舞台活动来完成所有必要的程序。在考虑作为被告提出上诉之前，请确保以下大陪审团的优点。
1. 保护被告的权利
根据美国法院的说法，如果嫌疑人被起诉，他们将必须完成整个审判程序。如果没有，被告可以节省时间和金钱，因为除非大陪审团找到足够的证据，否则被告不会经过全面审判。
2. 加快起诉
除了缩短从指控到判决的时间框架外，以刑事指控起诉个人可以使双方免于涉及辩护团队收集证据的冗长法庭案件，并可能推迟诉讼以等待进一步调查。如果在一定时间后没有出现任何迹象，检察官可以完全撤销指控。
3. 打击公共威胁
许多州的法律允许在完成正当程序之前进行逮捕，前提是存在被告可能伤害公众的可能原因。根据宪法和最高法院的裁决，如果有合理的理由认为犯罪已经发生并且被告人的品格证据表明他们将是危险的，则这是合理的。这样，它是大陪审团值得注意的优点之一，它允许无辜的被告重新考虑他们的案件。
4. 适应公共工作量
在有 23 名陪审员的大陪审团中，每个成员只需要 12 票中的一票就可以对某人提起刑事指控。通过这种方式，他们减少了必须达成一致判决才能推进起诉的审判次数。大陪审团还通过评估检察官是否在没有偏见或恶意的情况下对被告提起诉讼，从而发挥公正法官的作用，法律要求检察官这样做。
5. 康复潜力是大陪审团诉讼的主要优点之一
如果审判中的多年监禁和法律费用对其惩罚不公正且不利于社会，则授权大陪审团驳回对嫌疑人的指控。此外，如果在审判期间有证据表明被告是无辜的，但已被法院系统定罪，他们可以通过 Coram Nobis 令状申请重新审理案件。
大陪审团制度的缺点
如果使用得当，大陪审团可以为公共安全和加快刑事诉讼提供许多好处。相反，当检察官和州政府过度使用或滥用时，它们也会在正当程序中对被告的权利构成潜在威胁。因为他们是秘密会面，不需要一致同意，大陪审团可以出于政治和个人原因被用来对付被告。这些考虑使讨论集中在大陪审团机制的一些缺点及其潜在漏洞上。
1. 被告人的声誉
如果被告被起诉，即使他们在审判后被认定无罪，他们的声誉也将永远在公众眼中受损。此外，在大陪审团诉讼期间，执法部门或证人提出未经证实的主张的虚假指控无法反驳。这些指控可能会影响未来可能发生的其他警方调查和法庭案件。
2. 不合理的起诉是大陪审团罕见的弊端之一
美国宪法第四修正案保障公民免于通过未经正当程序的窃听和不正当拘留等非法证据收集技术进行不合理的搜查和扣押。陪审团不会传唤所有潜在的证人，听取所有可能的证据，甚至不会要求控方证明他们的案件有足够的价值来起诉某人。因此，许多人在根本没有犯罪的情况下被起诉。
3. 大陪审团可以调查警察的不当行为
大陪审团调查是公民在公职人员侵犯公民权利时追究其责任的唯一方式之一。然而，由于大陪审团秘密开会，并且没有法官或辩护律师在场代表被告进行辩论，警察不愿配合检察官要求提供有关涉警枪击事件的信息。这特别影响了警务系统的正面形象，因此成为警察部门大陪审团的主要缺点之一。
4. 起诉滥用
如今，滥用权力很常见，无论是联邦官员还是日期官员。检察官可以利用大陪审团来扩大他们的权力，从而消除与常规刑事诉讼相关的许多程序障碍。
5. 没有“制衡”
由于大陪审团起诉了超过 99% 的嫌疑人，因此被批评为橡皮图章制度，无法对执法进行适当监督。在这种情况下，官员的滥用行为可以不受惩罚，而不会受到公民或监督他们所做工作的上级法院的影响。
关于大陪审团优缺点的结论
如果使用得当，大陪审团制度为公共安全和加快刑事诉讼程序提供了许多优势。然而，这个过程的缺点是很多的。解决这些问题的唯一方法是通过在保密面纱下运作的执法实践的透明度，不受公民或监督其工作的高级法院的监督。
关于大陪审团经常问的问题
大陪审团有什么好处？
保密规则旨在提供几个优点。如果不提出指控，它可以保护被告的名誉。它旨在让证人更自由、更诚实地发言。它允许当局跟踪事情。
大陪审团有什么问题？
大陪审团评估是否存在足够的证据来指控或起诉某人犯罪。与确定无罪的小陪审团不同，大陪审团首先决定是否存在足够的证据来指控某人犯罪。
为什么大陪审团不公平？
人们选择陪审团与法院联系而不是随机选择陪审团这一事实表明了起诉的偏见。许多州在大陪审团听证会上给予检察官不合理的支持，而他们在初审法庭不会接受。
为什么大陪审团是秘密的？
大陪审团的程序是保密的。法庭上没有法官；检察官起诉该案件；并且被告无权陈述他们的观点，或者在许多情况下，根本没有被告知诉讼程序。虽然法庭记者通常会记录事件，但文件是密封的。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：陪审团的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-grand-jury.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。