自然实验是验证有关新产品、理论或想法的实时信息的一种可靠方法。实验研究是确定产品价值或有效性的常用方法。这同样适用于消费者行为。进一步结果的功效受到监测和管理的影响。即使实验研究是有效的，它也很容易被错误的输入所操纵。以下是要考虑的自然实验的一些优点和缺点。
自然实验的优点
与结构化实验不同，自然观察或实验发生在自然环境中，研究人员或研究小组在收集数据时不会干预。自然实验有几个优点，这就是为什么心理学家依赖这种类型的观察。
1. 观测的自然环境
为自然观察设置环境是最重要的部分。如果人们或受试者发现自己处于不熟悉的情况，他们往往会做出不同的反应。因此，首先，他们必须确保自己处于舒适区。
例如，患者可能无法在医院解释问题，但可以在家里清楚地谈论问题。通过采用自然实验的方法，研究人员可以在评估受试者舒适区的同时直接观察。
2. 准确性是自然实验的主要优势之一
在自然环境中自然反应的人往往会在观察下给出真实的细节。社会研究人员可以观察自然环境中的选择，让他们得出在实验室环境中通常无法得出的结论。
基于独特的观察，研究人员可以通过研究特定的社会行为来进一步领导调查。因此，自然实验有更多优势，因为它可以帮助个人克服问题。
3. 来自自然实验的想法较少被操纵
在观察期间更密切和实时地参与主题是关键数据生成器。自然主义观察使研究人员能够研究在实验室环境中无法操纵的对象。
例如，由于害怕调查人员，囚犯往往会提供虚假数据。重要的是不要将研究对象局限于为信息收集创造机会。
4. 自然实验鼓励多种数据收集方法
每个研究人员在观察时都有不止一种方法来收集数据。例如，他们可能会识别并记录尝试次数的差异。每次他们调查或注意到受试者的反应时，他们都可以使用不同的方法。
例如，可以通过视频记录、音频记录，甚至是书面记录来收集数据。这种结构使研究人员能够比较情况并确定是否有更多信息可用于得出不同的结论。
5. 研究人员还可以研究受试者的反应
进行自然主义研究的研究人员拥有自然实验的最大优势。该方法可以帮助他们在自然环境中从受试者那里获得准确的反应。
这个过程也适用于非人类受试者。在处理压力或情绪状况时，人们往往会忘记他们正在接受观察。这使研究人员有可能看到最终导致选择或行为的累积过程。
自然观察的缺点
这种方法有一定的局限性，因为让受试者有宾至如归的感觉是自然实验的主要缺点之一。此外，由于调查人员的偏见，数据并不总是 100% 准确。以下是自然观察的一些缺点。
1. 很难找到主体行为的根本原因
在自然主义观察中，研究人员很难发现受试者行为的确切原因。这可能是因为多种因素同时影响人们的生活。
在自然环境中进行研究时，不同类型的压力会导致人们以不同的方式做出反应。这样的反应可能不会被观察到，得出的结论可能会让研究人员更加困惑。
2. 不准确的数据是自然实验的罕见缺点之一
人们一旦知道自己被观察，就会开始做出不同的反应，即使他们处于自然环境中。当一个人在研究过程中处理个人选择、道德和道德时，一旦他们感觉到自己被记录下来，他们的反应可能会改变。
例如，一名囚犯开始假装不知道正在讨论的话题，并可能提供误导性信息。人们开始假装他们正在按照研究人员的预期进行游戏。即使研究人员努力避免这种情况，自然实验的这些缺点仍然存在。
3. 需要时间
这种研究方法需要更多的时间和耐心，研究完全依赖于受试者的反应。案例、结果和模式只能达到受试者的意愿。
一项调查可能会持续数年，需要大量的时间投入才能产生准确的结果。因此，时间和精力的投入是自然实验的共同缺点。
4. 并非一切都在掌控之中
在自然主义研究中，研究人员确实可以控制一些变量，但他们无法控制一切。外部干扰可能会改变人们相互交流的方式。
例如，如果外面有嘈杂的干扰，一个满是被社会科学家观察的学生的教室可能不会考虑这个概念。这会将他们的注意力转移到不必要的事情上，这最终会改变确凿的数据。
5. 检索到的信息可能用途有限
鉴于自然实验是在单个实体或封闭群体上进行的，在社会实施中信息有限且不完整。
此外，社会科学家通过自然实验收集的信息在研究的第一阶段通常很有用。这就是综合意见开始形成的地方。随着程序的进行，增加的输入使第一个意见与结果的相关性降低。这就是为什么开始和结果可能会有巨大差异的原因。
自然实验的优缺点总结
上面提到的自然实验的优缺点可以帮助研究人员了解弱点和强点。这种方法大多数时候都有效。如果研究人员谨慎地遵循这种方法，那么在大多数情况下，自然实验的利大于弊。
自然实验经常问的问题
自然实验是什么？
实验就是观察研究，其中事件或状态允许将研究参与者随机或看似随机分配到不同的组，用于回答问题。
自然实验的优点是什么？
因为设置是自然的，所以结果更有可能反映现实生活。需求特征不太可能影响调查结果，因为参与者不会意识到他们正在被研究。
自然实验的特点是什么？
涉及自然实验的实验是其中感兴趣的控制和实验变量不被研究人员主动操纵，而是允许受到自然或其影响之外的外部因素的影响。
自然实验与临床试验有何不同？
自然实验与临床试验的不同之处在于，研究人员无法完全控制谁接受治疗。在基于真实实验的研究中，也会出现类似的困难，因为我们不能总是强迫人们参与。
自然实验有伦理问题吗？
欺骗经常被使用。因此，缺乏知情同意等伦理问题很常见；一旦观察/实验结束，就需要进行汇报。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：自然实验的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-a-natural-experiment.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。