Web布局和图形只是在图形和Web设计师心中的一些事物。当今市场上有各种图形应用程序和软件。
这些具有技术创新能力的设计师是具有远见的思想家，他们真的无法抗拒尝试除他们熟悉的事物之外的其他事物。只要可行，他们就会尝试各种图形编辑软件。但是，财务和时间限制始终是要解决的问题。购买尚未熟练使用的软件可能会浪费时间或金钱。
每个网络专业人员或业余爱好者都有自己独特的要求，并且通常会在他们使用的软件中得到体现。市场上有两种著名的产品，可为设计人员提供创作像素魔术“ Illustrator和Fireworks”的自由和灵活性。让我们尝试分解两种产品。
Fireworks（Fw），以前称为Macromedia Fireworks，在2005年被Adobe收购。它是一种位图和矢量图形编辑器，主要供Web设计人员使用。该软件的设计可以轻松地与以前的Macromedia软件产品（例如Macromedia Flash和Macromedia Dreamweaver）集成在一起。 Fireworks最适合创建快速的网站模型和原型。最好也用于创建应用程序接口。
Fireworks的早期版本由其原始开发人员Macromedia在Macromedia Studio捆绑包中提供。现在，它可以作为独立产品购买。 Adobe Fireworks CS4也捆绑在Adobe Creative Suite 4中。新的Adobe Fireworks CS4具有与其捆绑伴侣相同的界面，尤其是Adobe Photoshop CS4。
尽管如此，Adobe所做的更改大部分只是装饰性的，并且具有基本的兼容性，对于那些喜欢在Adobe收购Macromedia应用程序之前使用该产品的人来说，这实际上是一件了不起的事情。
Illustrator是另一个Adobe产品，也捆绑在其CS4系列中。它是Adobe最初开发和销售的产品之一。最初的Illustrator于1986年由Adobe为Apple Macintosh开发，并随Photoshop一起销售。当前，Illustrator CS4是产品线中的第14代。
尽管意见可能会有所不同并且变得非常主观，但发现Fireworks更加用户友好。设计师对使用Fireworks创建网站模板的便捷性赞不绝口。可以说Fireworks对于新设计师来说是更好的应用程序，许多人会坚持很长时间。
Illustrator的学习曲线可能更陡峭，并且看起来可能比应该的复杂。不可否认，该应用程序具有强大的插图功能，但可用性有限，可能很难处理。由于Illustrator看起来很复杂，因此通常仅被视为专业人士的应用程序。情况并非如此，因为越来越多的Web设计师似乎更喜欢Fireworks进行设计。
总结
- Fireworks不是Adobe的原始产品；它只是从Macromedia那里收购的，而Illustrator绝对是Adobe的产品。
- 就版本数量而言，Illustrator胜过Fireworks。最新的Illustrator产品已经是第14代。
- Illustrator的开发早于Fireworks。
- 许多人觉得Fireworks比Illustrator更加友好。
- Fireworks与以前的Macromedia产品很好地集成在一起。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：Illustrator和Fireworks
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/illustrator-vs-fireworks.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。