随着生活中风险和不确定性的增加，对保险的需求随着时间的推移而增加，人们为自己的健康、企业、动物甚至自己的生命投保！ 现在，我们所有人都知道您在购买这些封面时需要第三只眼睛，以确保清楚地了解您正在注册的内容，以避免被低估。 也就是说当提到保险时，两个术语非常常见，几乎不可能分开，即反选择和逆选择。 它们是如此相似；大多数人认为他们是一样的。 事实是它们是不同的。但它们的区别究竟是什么？ 让我们在这篇文章中找出答案。
什么是反选择？
反选择是指一个人退出保险合同的机会增加，因为他们确信他们的健康风险高于保险公司允许的保费金额。 简而言之，与他们的健康问题相比，保险公司为他们提供的保费更少。 该人意识到，如果发生这些结果，他将不会受益很多并选择退出。 一个例子是，当一个人患有潜在疾病并且保费远低于满足该疾病所需的费用。 由于病人更有可能投保，公司必须提高费率来满足索赔要求。 这反过来又将更健康的人推开。
什么是逆向选择？
逆向选择是指卖方拥有买方没有的信息的情况，反之亦然。在这种情况下，不对称信息，也称为信息失败，被投入使用。这是指一方对某个主题的了解比另一方多的情况。知识渊博的一方当然是卖方。
信息不对称会导致知识较少的一方做出错误的决定，例如更多地参与利润较低和风险较高的市场。
在保险业，逆向选择适用于从事高风险或危险工作的人购买人寿保险等产品的情况。在这里，买家有更多关于他们健康的信息，他们可以通过保留一些东西来利用这一点。一个例子是吸烟者通过隐瞒自己吸烟的事实设法获得与非吸烟者相同的掩护。在实践中，吸烟者会吸引更多的保费来获得与非吸烟者相同的保险，因为吸烟被认为是人寿和健康保险的高风险。这导致公司在管理财务风险方面做出错误的决定，从长远来看会造成损失。
卖方也可能比买方拥有更多信息，而买方未能披露可能对买方不利。例如，一家保险公司根据他们向毫无戒心的客户提供的服务，以高于预期的价格出售保费。买方最终以高于他们预期的价格购买，这对他们不利。
汽车行业逆向选择的另一个常见例子是二手车的卖方向买方保证他所出售的车辆完好无损。 他设法以比他应该的更高的价格出售它，但他知道它有问题。 这会给被“欺骗”的买家带来经济损失和不满的风险。
保险公司通过限制承保范围或提高保费来减少大额索赔的风险，从而对抗逆向选择。 例如，一家公司识别出比一般人群面临更多风险的人，并向他们收取更多费用。
反选择和逆选择的相似之处
- 它们都是保险条款。
- 他们都使用不对称信息，其中一方拥有另一方没有的信息。
反选择和逆选择的区别
定义
反选择是指一个人退出保险合同的机会增加，因为他们确信他们的健康风险高于保险公司允许的保费金额。
逆向选择是指卖方拥有买方没有的信息的情况，反之亦然。
反选择与逆向选择结论
无论是现在还是将来购买保险，了解这两个术语之间的区别可以让你做出更好的决定。反选择指的是一个人退出保险合同的机会增加，因为他们确信自己的健康风险高于保险公司在保费金额中所允许的水平。逆向选择指的是卖家拥有买家不知道的信息，反之亦然，关于产品质量的某个方面。
常见问题
逆向选择的例子是什么？
有尼古丁依赖症的人和没有尼古丁依赖症的人以同样的费率获得保险。
什么是逆向风险选择？
逆向选择指的是卖家拥有买家不知道的信息，反之亦然，是关于产品质量的一个方面。
逆向选择问题的例子有哪些？
一个例子是，一个吸烟者通过隐瞒他吸烟的事实，设法获得与不吸烟者相同的保障。
为什么称其为逆向选择？
因为给客户的风险大大高于保险公司已知的风险，因此会给公司带来财务风险，反之亦然。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：反选择和逆选择的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-anti-selection-vs-adverse-selection.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。