了解会计的现金制和权责发生制会计的区别非常重要，无论是自己管理账目，还是聘请某人为完成这项工作。如果知道什么是现金和权责发生制会计，以及两者的区别，我们将能够更好地评估企业的盈利能力和现金状况。主要区别在于记录企业销售和购买的时间。让我们看看基于现金的会计与基于权责发生制的会计有何不同。

现金会计

在现金会计中，当根据销售额收到现金时，在财务报表中确认收入，而费用在实际支付时确认。因此，此方法不涉及应收账款和应付账款。大多数企业更喜欢使用现金制会计，因为它不需要大量维护并且易于使用。其次，更容易知道交易发生的时间，不需要追踪应收账款或跟踪应付账款。

此外，现金会计基础在计算企业在任何特定时期实际拥有的现金数字方面也很有用。企业主可以简单地查看他们的银行对账单，以找出收到的现金的确切来源。此外，在实际收到或付款之前，收入无需纳税，因为没有现金就无法执行任何交易。

权责发生制会计

另一方面，收入和费用在编制时被确认并记录在财务报表中，而不考虑何时收到或支付与该交易有关的现金。公司部门的许多组织都使用这种会计方法，以便与国际公认的会计准则保持一致。使用权责发生制会计的好处是，它提供了特定时期内收入和支出的更真实的情况。
但是，权责发生制会计不提供有关企业现金流情况的任何信息。利润数字非常好的企业可能没有银行账户中的现金。因此，必须仔细评估权责发生制会计的公司的现金流量状况，以避免严重影响。

匹配原则
这两种方法之间的主要区别之一在于匹配原则的概念。权责发生制会计使用匹配原则，但现金基础会计不遵循这一原则。根据这一原则，簿记员必须记录同一期间的收入以及与该收入相关的所有费用，以确保利润(收入 - 费用)在正确的财政期间准确报告。这就是为什么通常需要通过分别调整未实现的收入和预付费用来对收入和支出进行期末调整的原因。

每种方法的核算效果
现金和权责发生制会计对现金流量和税收的影响可以通过一个例子来解释。假设我们为本月完成的项目发送了大约 10000 元的发票，本月完成任务的开发人员费用为 2000 元。已经为上个月的账单支付了 150 元，并从客户那里收到了上个月发送的发票的 2，000 元。现在，这笔交易对现金流和税收的影响如下：

现金流 – 根据现金会计，当期利润为 1，850 元(2，000 元 – 150 元)，但根据权责发生制会计，它将为 8000 元(10000 元 – 2000 元)。它显示了所使用的会计流程如何影响利润和现金流状况。
税务影响 – 假设上述交易发生在 2014 年 11 月和 12 月，下一个财政年度将从 2015 年 1 月 1 日开始。在权责发生制会计中，2014 年 12 月开具的 10，000 元的发票将记录为 2014 年收入的一部分，并相应地征税，即使在 2015 年 1 月收到此发票的现金也是如此。
归根结底，这两种方法都只向我们显示业务图片的一部分，可以选择喜欢用于业务的两种方法之一。但是，有些企业必须使用权责发生制，以符合国际会计框架的准则。

现金制和权责发生制的区别

本文由网友：叶寒凡 投稿 欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：现金制和权责发生制的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/cash-vs-accrual-accounting.html
免责声明：以上内容仅代表 网友：叶寒凡 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱： ，我们核实并会尽快处理。