Aerospike 是一个内存中的 NoSQL 数据库。 最初的版本是在 2012 年完成的。它是开源的，但不是基于云的。 它是用 C 语言实现的。 由于 Aerospike 基于 NoSQL 数据库，因此数据方案是无模式的。 它允许分区并允许持久性。 Map 或 Reduce 方法在 Aerospike 中实现。 Redis 是一种内存数据结构存储。 最初的版本是在 2009 年完成的。它是开源的。 它不是基于云的。 数据方案是无模式的。 它允许分区并允许持久性。 Redis 中没有实现 map 或 Reduce 方法。
Aerospike 与 Redis 之间的主要区别
让我们讨论一下 Aerospike 与 Redis 之间的比较：
Aerospike 将键值存储作为主要数据模型，将文档存储作为辅助数据模型。为了达到 Aerospike 的性能，每秒将完成数百次操作。 Aerospike 有自己的特定于硬件的驱动程序。 Aerospike 的可扩展性很高。 Aerospike 用于大型数据集。它进行自动分片。航天有更好的自愈技术，允许主从复制方法。如果一个节点发生故障，另一个节点将取代它并运行。工作负载相应地分布在集群中。它是用于数据迁移和重新平衡的动态数据重新平衡器。索引纯粹在内存中。智能集群管理允许心跳同步、集群等功能。它具有跨数据中心复制，允许记录器、托运人、节点故障处理程序和链路故障处理程序的功能。在 Aerospike 中可以进行作业调度和监控。
Aerospike 中使用的一些命令：
备份：asbackup
恢复：asrestore
装载机：asloader
验证：验证
延迟：asloglatency
管理员：asadms
Redis 将键值存储作为主要数据模型，将文档存储、Graph DBMS、时间序列等作为辅助数据模型。 Redis 支持其自己的硬件特定驱动程序，但使用 RAM 设计。 它还允许在 Redis 集群的帮助下进行自动分片。 Redis 集群最多允许 1000 个节点。 如果我们使用的是小型数据库，那将是完美的。 复制方法是一个选择因素，因为它不如 Aerospike 数据库有效。 基于 Redis 企业集群可以建立多个数据库。 分片是针对 Redis 的性能行为进行的。 将为每个数据库分配配额，并且不应超过可用配额。 持久性在 Redis 中作为磁盘中的双副本进行维护。 复制也在 Redis 中维护。 Redis 是一个无冲突的复制数据库。 并发读取和写入可以巧妙地处理无冲突的复制数据库。
Redis 中使用的一些命令：
集群：CLUSTER ADDSLOTS slot[slot],CLUSTER info, CLUSTER NODES, CLUSTER MEET ip port, CLUSTER MYID, CLUSTER REPLICATE 等，
哈希：HGET 键域、HLEN 键等，
键：DEL、DUMP、EXISTS、MOVE、OBJECT 等，
脚本：EVAL、EVALSHA、脚本调试、脚本终止、脚本加载、脚本刷新脚本存在
Aerospike 与 Redis 对比表
下表总结了 Aerospike 与 Redis 之间的比较：
| 比较项 | Redis | Aerospike |
|---|---|---|
| 简介 | Redis 是内存数据结构存储，用作数据库、缓存和消息代理。 | Aerospike 是一个闪存优化的内存 NoSQL 数据库。 |
| 主数据库模型 | 键值存储 | 键值存储 |
| 官网 | www.redis.io | www.aerospike.com |
| 技术文档 | redis.io/documentation | www.aerospike.com/docs |
| 开发者 | 由 Salvatore Sanfilippo 开发 | 由 Aerospike 开发 |
| 初始版本 | 2009 | 2012 |
| 许可 | 开源 | 开源 |
| 是否基于云 | 否 | 否 |
| 实现语言 | Redis 是用 C 语言编写和实现的。 | Aerospike 也是用 C 语言编写和实现的。 |
| 服务器操作系统 | BSD、Linux、OS X、Windows | Linux |
| 数据方案 | 无模式 | 无模式 |
| XML支持 | 否 | 否 |
| 二级索引 | 否 | 是 |
| SQL | 否 | 否 |
| APIs 和其他访问方式 | 专有协议 | 专有协议,JDBC |
| 支持的编程语言 | C、C#、C++、Clojure、Crystal、D、Dart、Elixir、Erlang、Fancy、Go、Haskell、Haxe、Java、JavaScript (Node.js)、Lisp、Lua、MatLab、Objective-C、OCaml , Perl, PHP, Prolog, Pure Data, Python, R, Rebol, Ruby, Rust, Scala, Scheme, Smalltalk, Tcl | .Net, C, C#, C++, Erlang, Go, Java, JavaScript (Node.js), Lua , Perl, PHP, Python, Ruby |
| 服务器端脚本 | Lua | 用户定义函数 |
| 触发器 | 否 | 否 |
| 分区方法 | Sharding | Sharding |
| 复制方式 | 主从复制 | 可选复制因子 |
| MapReduce | 否 | 是 |
| 一致性概念 | 最终一致性 | 跨数据中心配置中的最终一致性和本地集群配置中的即时一致性 |
| 外键 | 否 | 否 |
| 事务概念 | 乐观锁定、命令块和脚本的原子执行 | 操作的原子执行 |
| 并发 | 是 | 是 |
| 耐用性 | 是 | 是 |
| 内存功能 | 是 | 是 |
| 用户概念 | 基于密码的简单访问控制 | 用户和角色的访问权限 |
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：Aerospike和Redis的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/aerospike-vs-redis.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。