联邦党人和反联邦党人的区别

就像一些民主国家有行政和反对派一样，像美国这样的大国也有联邦主义者和反联邦主义者的存在，尤其是在制定国家宪法期间。这两个派别在意识形态和信仰上都有冲突。

他们立场之间的基本区别在于，联邦主义者相信更强大的权力集中在中央或联邦政府。这个政府被描绘成拥有强大的权力，几乎控制着国内的所有事物。该集团完全支持批准美国宪法。

相比之下，那些反对中央联邦治理概念的人被称为反联邦主义者。他们认为，美国许多州中的每一个都应该足够强大，因为他们有点怀疑将所有权力集中在一个中央政府中。因此，他们在很多方面都反对批准美国宪法。怀疑的原因之一是宪法主要是由贵族制定的。因此，他们说，它准备将普通民众和穷人阶级排除在外。反联邦主义者还担心，如果他们提出的宪法获得批准，这些贵族以后可能会控制下层阶级。

此外，当时反联邦主义者的主要反对意见之一是缺乏一项法案，该法案将授予公众与言论和宗教自由有关的权利。不过，好消息是，联邦党人后来同意反对派关于纳入某项权利法案的提议。尽管如此，他们仍然认为《邦联条例》与另一方的看法不同，有些无效。

联邦主义者重申的其他一些最突出的立场是国家和教会的明确分离，以及使用任何可能的手段批准宪法，即使《邦联条例》必须得到一致同意的批准。此外，他们强调需要一个中央政府来控制任何不支持主要联邦的州。对此，反联邦主义者声称，中央政府中存在如此多的权力只意味着威胁这些小国的自治权力。