行为功利主义和规则功利主义的区别

我们的世界受到规则的支配，无论是隐含的还是实施的，早期人们被教导要遵守这些规则。社会期望人们以符合这些规则的方式行事，以便过上幸福、和谐的生活。

人们做事时小心翼翼地不违反任何可能伤害或伤害他人的规则。但有时，做事不是按照规则，而是基于人们认为正确的事情。

有些人认为，为了做更大的好事而打破规则在道德上是正确的。有了这个论点，偷食物或药品来挽救生命在道德上是正确的。但是，为了拯救孩子免受他的伤害而杀死恋童癖者在道德上也是正确的吗？只要人们对道德和在社会中的正确行为方式有不同的看法，讨论和争论就会继续。

有些人坚持认为，行动的道德意义是由其结果决定的。他们认为，大多数人的最大快乐应该是所做的行动的结果，这将使它在道德上是正确的。这种理论或信仰被称为功利主义。

功利主义有两种类型。一种是行为功利主义，另一种是规则功利主义。虽然这两者反映了行动的后果或有用性，但它们是两种不同的观点。

行动功利主义是相信正确的行动才能给大多数人带来最大的幸福。这是一个概念，它认为一个行为的道德性取决于它对大多数人的有用性，这个行为符合道德规则，因为它带来了更大的好处或幸福。

另一方面，规则功利主义是相信，如果一个行为符合将导致最大利益或幸福的规则，那么它在道德上可能是正确的。它坚持这样一种信念，即行动的正确性取决于其规则的正确性，如果遵循正确的规则，就会获得最大的利益或幸福。

这个概念认为，虽然遵守规则并不总是产生最大的利益，但不遵守规则也不会产生最大的利益。最后，规则功利主义可以成为一种行为功利主义，因为当违反规则产生更大的利益时，可以制定子规则来处理例外。