当涉及产品或服务的在线销售时，需要能够通过信用卡接受在线支付。在线支付遇到的主要问题是安全性。落入坏人之手的信用卡号码可能会被肆无忌惮地使用。为了防止这种情况发生，需要采用加密等安全措施。为此，Authorize.net 提供SIM(简单集成方法)和AIM(高级集成方法)等服务类型。SIM卡和AIM之间的主要区别在于SIM将用户重定向到 Authorize.net 服务器上的页面，以收集用户的实际信用卡号。使用AIM不需要重定向，并且可以在网站上收集信用卡号。
由于 SIM 允许在 Authorize.net 站点上传递信用卡号，因此主站点不必那么安全。选择使用 AIM 时，需要确保网站足够安全。除此之外，需要有一个SSL证书，该证书标识该站点不是欺骗。
尽管SIM卡相当出色，因为它消除了网站的复杂性，但它确实有其自身的缺点。由于用户被重定向到另一个站点，因此站点流的连续性会有所丧失。尽管能够配置页面，但用户无法完全控制页面，因为它位于 Authorize.net 站点中。这可能足以关闭一些客户访问该网站并怀疑其真实性。
AIM和SIM卡都非常适合在线支付，最终并不重要。可以拥有其中之一，并且仍然拥有一个功能齐全的支付门户。但是一个可能比另一个更适合特定站点。对于较小的站点，SIM卡更好，因为它可以将大部分安全要求卸载到站点之外。对于较大的站点，AIM更好，因为无论如何已经期望更高的安全性。它通过消除重定向的需要为网站提供了更专业的感觉。
SIM和AIM的区别
- AIM不会将用户重定向到 Authorize.net 站点，而SIM会；
- AIM要求拥有SSL证书，而SIM卡则没有；
- AIM允许比SIM更好的网站设计；
- AIM更适合较大的站点，而SIM更适合较小的站点；
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：SIM和AIM的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/sim-vs-aim.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。