在安装一个新的操作系统时，用户在格式化硬盘时经常会遇到选择NTFS还是NTFS Quick的问题。通常情况下，这两种选择都能起到同样的效果。所以这里真的没有什么可担心的。两者之间最大的区别是完成的时间。不言而喻，与NTFS相比，NTFS Quick的完成速度要快得多。对于容量非常大的驱动器，时间上的差异甚至更大。
这种时间差距背后的主要原因是，NTFS Quick只是跳过了NTFS的某些步骤，因为通常不需要。选择NTFS需要删除驱动器中的所有文件，然后检查驱动器的某些部分是否有损坏，以便操作系统可以避开这些区域。这可以将数据丢失和文件损坏的可能性降到最低。NTFS Quick不进行这种检查，这可能需要大量的时间。
因为NTFS Quick跳过了对磁盘的检查，所以存在一些损坏区域被使用的可能性。出于这个原因，建议对以前没有格式化过的新硬盘使用NTFS，尽管很可能不存在损坏的区域。NTFS也适用于已经使用了相当长的时间但没有被检查或重新格式化的旧驱动器。NTFS Quick对于在不远的过去曾用NTFS格式化过的硬盘来说是非常可以接受的。如果经常进行磁盘检查，建议选择NTFS Quick，因为磁盘检查可能不会看到任何新的缺陷。
对于那些想更快地完成安装但仍想保留选择NTFS的好处的人来说，有一个方法可以实现。在选择NTFS Quick完成安装后，我们可以通过运行Windows提供的chkdsk工具，手动进行磁盘检查。这将需要一些时间，但至少可以让它运行，而不必等待它完成。
Ntfs和Ntfs Quick的区别
- NTFS往往比NTFS Quick花费更多时间；
- NTFS删除所有文件并检查磁盘，而NTFS只删除文件；
- NTFS建议用于新的驱动器，而NTFS Quick建议用于最近格式化的驱动器。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：Ntfs和Ntfs Quick的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/ntfs-vs-ntfs-quick.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。