游说和贿赂的区别

游说一般来说，是指试图影响立法机构的成员，使其投票支持’游说者’的行为。在一些政府中，”游说者 “有正式认可的团体，他们的利益被 “游说”，这些团体可能全部或部分由组织，甚至国家资助。在柔和的一面，游说可能只是涉及提供政治支持以换取政治影响，或行动。被政府合法化的游说不涉及财政支持。

贿赂涉及提供金钱以换取政治行动或影响。这种贿赂通常以现金形式出现，不涉及银行交易，这也是许多说客被指控贿赂的原因之一。因此，贿赂是指向一个政治团体提供金钱捐助，以期望在政治或立法决定中获得青睐。立法者、州长、议员和总统的优先权和决定都是由说客们的金钱施舍决定的。

有时，这两者之间似乎只有一线之隔。说客们在推动他们的议程方面变得非常积极，这使得许多人认为他们的做法已经变得不可接受，因为这不公平地使政治格局有利于富人和大公司，他们可以利用其金钱影响力。肯定的是，这种制度有很大的缺点，因为 “普通人 “的关切如果与大企业的利益相悖，那就无所谓了。一些企业领导人对权力的渠道有如此大的控制力，以至于企业和基层员工(他们是客户)之间的差距非常大。

准确地说，贿赂是指一个企业、个人或一群人提供现金或财产，以换取对他们有利的特定影响。例如，当一个立法者告诉他的选民，他将投票支持某些立法，以换取一定数量的金钱，那么这就是贿赂。

很多时候，证明贿赂就像区分贿赂(非法)和游说(在一些政府中是合法的)一样困难，除非使用线人。告密者必须提供真正的贿赂，并将接受贿赂的官员录像。另外，如果有一些与官员达成的书面协议同意行贿，也可以证明接受了贿赂。否则，在没有切实证据的情况下，证明双方之间的联系似乎是一座’难以攀登的高山’。