IIR过滤器很难控制，没有特定的相位，而FIR过滤器使线性相位总是可能的。IIR可能是不稳定的，而FIR总是稳定的。与FIR相比，IIR可以有有限的周期，但FIR没有有限的周期。IIR源于模拟，而FIR没有模拟历史。IIR过滤器使多相实现成为可能，而FIR总是可以做到随意。
FIR过滤器有助于实现小数恒定的延迟。#MAD代表乘法和加法的数量，被用来作为IIR和FIR过滤器比较的标准。与FIR相比，IIR过滤器需要更多的#MAD，因为FIR是高阶的，而IIR是低阶的，并且使用多相结构。
FIR过滤器依赖于线性相位特性，而IIR过滤器则用于非线性的应用。FIR的延迟特性要好得多，但它们需要更多的内存。另一方面，IIR过滤器同时依赖于i/p和o/p，但FIR只依赖于i/p。IIR过滤器由零点和极点组成，需要的内存比FIR过滤器少，而FIR只由零点组成。IIR过滤器很难实现，而且延迟和失真调整也会改变极点和零点，从而使过滤器不稳定，而FIR过滤器则保持稳定。FIR过滤器用于攻克高阶，而IIR过滤器更适合攻克低阶，因为IIR过滤器在攻克高阶时可能变得不稳定。
FIR代表有限的红外过滤器，而IIR代表无限的红外过滤器。IIR和FIR过滤器被用于数字系统的过滤。由于FIR过滤器的反应不同，所以使用更为广泛。与IIR过滤器相比，FIR过滤器只有分子，而IIR过滤器则有分子和分母。
当系统响应是无限的时候，我们使用IIR过滤器，而当系统响应是零的时候，我们使用FIR过滤器。与IIR过滤器相比，FIR过滤器也是首选，因为它们具有线性相位响应，而且是非递归的，而IIR过滤器是递归的，而且还涉及反馈。FIR不能模拟模拟过滤器的响应，但IIR被设计成可以精确地模拟。与FIR相比，IIR的脉冲响应是无限的。
IIR过滤器的计算效率高，延迟短，常常使IIR作为一种替代方案受到欢迎。在数字反馈系统中，FIR过滤器已经变得太长了，在其他应用中也是如此，并引起了一些问题。
IIR和FIR过滤器的区别
- IIR是无限的，用于不关注线性特性的应用。
- FIR过滤器是有限红外过滤器，需要线性相位特性。
- IIR对于低阶抽头来说比较好，而FIR过滤器则用于高阶抽头。
- FIR过滤器比IIR更受欢迎，因为它们更稳定，而且不涉及反馈。
- IIR过滤器是递归的，可作为备用，而FIR过滤器已变得太长，在各种应用中造成问题。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：IIR和FIR滤波器的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/iir-vs-fir-filters.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。