在国家政治的框架内,我们通常可以发现两种不同的思维方式:一种是保守的方法,一种是自由的视角。从理论上讲,这两种意识形态处于政治光谱的两端;然而,现实要模糊得多。保守派和自由派在社会结构、政府的作用以及总体上对国家的进步有不同的信仰和相反的观点。事实上,两者之间的主要区别在于有多少是过去的,或有多少是现在的。

注意:以下内容是基于美国情况来描述说明。

一般来说,保守主义者与右倾运动有关,其特点是坚信,为了维护传统价值,进步应该受到控制,在某些情况下,应该受到阻碍。保守派往往是主导群体的一部分:当他们从当前的社会/政治/经济秩序中获益时,他们为什么要改变呢?
或者,如果他们不是主导群体的一部分,他们会担心进步带来的后果和剧烈变化。例如,在西方世界,自由主义运动在过去几十年里主导了政治局势。然而,由于恐怖主义的蔓延和移民浪潮的增长所构成的威胁,许多西方人在移民政策和边境控制方面已经开始采取更加保守的立场。在美国,共和党是传统的保守党派。

保守派相信:

  • 限制政府对私人领域的参与;
  • 自由市场;
  • 传统价值观;
  • 宗教价值观;
  • 个人责任感强;
  • 个人自由;
  • 强大的国防。

自由主义者

自由派是左倾的,对进步持开放态度,高度依赖政府来解决问题。最初,自由主义者主要是争取社会变革的少数群体的一部分,而今天,他们也可能是主导群体的一部分。自由主义者希望改变现有的结构,并认为严格坚持传统(和传统价值观)只会减缓社会的发展,阻碍进步和发展。在美国,民主党被认为是自由党。

自由主义者相信:

  • 机会平等;
  • 政府对私人领域的参与;
  • 公民自由;
  • 不可剥夺的人权;
  • 进步。

经济、政治和社会问题
保守派和自由派就像共和党和民主党一样,在一些关键问题上意见相左。虽然两者之间的对立可能类似于民主党和共和党之间的二分法,但这些差异在世界上几乎所有国家都存在。

堕胎
自由主义者认为女性有权决定自己的身体状况。选择的自由是自由主义观点的主要支柱。此外,自由主义者认为政府应向所有妇女- -甚至是贫穷的妇女- -提供财政和结构上的支助,以确保安全合法的堕胎。
保守派认为堕胎是对拥有独立权利的人的谋杀。因此,只有在强[jian]或怀孕可能严重危及母亲健康的情况下,他们才承认堕胎。

死刑
自由主义者认为死刑应该废除,死刑应该减为无期徒刑。对自由主义者来说,每次执行死刑都有可能杀死一个无辜的人。
保守派认为死刑是对某些罪行的适当惩罚,包括谋杀和恐怖主义行为。

经济
自由派认为,政府应该干预和监管国家经济,以保护公民不受公司权力的影响。支持政府干预的动机是相信政府关心(或应该关心)公共利益。
保守派支持自由市场和资本主义制度。在他们看来,自由市场体系产生了更多的经济增长,更多的福利和更高的生活水平。保守派认为政府不应该规范国家的经济体系。

能源
自由派认为,气候变化——以及由此产生的化石燃料的使用——是一个严重的威胁。因此,他们认为政府应该投资风能和太阳能等替代能源。
保守派认为,石油、煤炭和天然气仍然是最可靠的能源来源。虽然不是所有的保守派都否认气候变化的问题,但他们中的大多数人认为,替代资源永远不可能取代石油和煤炭。

气候变化
自由主义者承认气候变化和全球变暖是由化石燃料的使用和随之而来的二氧化碳的产生引起和加剧的事实。因此,自由主义者认为,私人和企业应该减少碳排放,并采取一切必要的措施来阻止全球变暖,拯救地球。
保守派认为,气候变化和全球变暖是自然现象,没有证据支持使用化石燃料会加剧或加速全球温度变化的假设。不幸的是,一些保守派科学家支持这一理论,从而为保守派提供了否认气候变化的科学证据。

安乐死
自由主义者认为,每个人都有尊严地选择死亡的权利。因此,他们支持安乐死和协助自杀,并认为政府不应该剥夺公民在他们的情况变得无法忍受或痛苦太大时终止他们生命的可能性。此外,他们认为将安乐死合法化会减少医疗费用。
保守派认为,安乐死和协助自杀是非法和不道德的,医生故意让一个人结束自己的生命是不道德的。这种观点得到了一些重视生命和禁止自杀的宗教信仰的支持。

医疗保健
自由主义者认为,政府应向所有公民提供低成本和平等的保健服务,无论其收入和支付能力如何。然而,自由主义者并不否认私人医疗体系与公共体系并行运行的可能性。
保守派认为,医疗保健系统应该私有化,尽管每个人都应该享有医疗保健,政府不应该干预或控制它。

移民与安全
自由派支持合法移民,但认为非法移民应该获得有效居留许可。自由主义者支持在边境控制和移民法方面采取更温和的政策,并认为应该避免对乘客进行身份分析——尤其是基于种族的分析。
保守派认为,有关边境控制和移民的软政策严重危及国家安全。因此,他们只支持合法移民,认为非法移民不应该享有所有其他公民同样的权利。非法外国人应自愿或在被驱逐出境后返回其国家,因为他们对国家安全构成威胁。

婚姻
自由主义者支持同性婚姻,他们认为,在我们不断变化和现代化的社会中,每个人都应该有权和他/她爱的人结婚,无论他/她的性别。自由主义者主张男女同性恋、跨性别者和双性恋者享有平等权利。
保守派受到传统和宗教价值观的强烈影响,认为婚姻只应该存在于一男一女之间。在他们看来,同性婚姻是不道德和罪恶的。

国际社会
自由主义者认为,每个国家都是享有领土完整的主权国家,同时也是广泛国际社会的一部分。因此,各国应支持联合国、北大西洋公约组织(NATO)等国际机构,尊重国际法和国际人权法。
保守派认为,联合国、北约等国际机构限制了个别国家的行动自由,国家主权不应受到国际组织的质疑。

税收
自由派认为,富人应该缴纳更高的税,政府需要税收来解决社会内部的不平等,并为包括穷人在内的所有人提供生活。
保守派主张为所有人减税。在他们看来,较低的税收刺激了地方投资,而政府项目对经济增长没有好处。

保守派和自由派的区别

保守主义的方法和自由主义的观点在政治光谱上处于对立的两端。保守派是右倾的,自由派是左倾的。虽然他们在一些关键问题上(如经济、堕胎、死刑、安乐死、国际参与、税收、同性婚姻等)有相反的观点,但两者之间主要的区别是对未来的态度。保守派希望保持现有的结构和传统价值,而自由派相信进步,争取现代化和发展。

在美国,共和党传统上是保守的政党,而民主党则比较自由。然而,随着我们现代社会的日益复杂和政治场景的不断变化,今天很难找到“纯粹的”保守派和“纯粹的”自由派,就像很难区分“纯粹的”民主党和“纯粹的”共和党一样。

保守派和自由派的区别

欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:保守派和自由派的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-conservatives-vs-liberals.html
免责声明:以上内容仅代表 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。