君主制和民主制的区别

政府的历史可能并不完全清楚，但可以说，政府与人类社会本身一样古老。在过去的某个时候，随着某个地区人口的增长，就会有压力，需要有一个社会成员必须遵守的法律体系，因为如果没有管理机构为其成员制定准则，社会就会出现混乱。公共秩序和安全的维护对每个社会都至关重要。

庞大的人口需要更复杂的规则，随着社会的发展，政府也在不断发展。在不同的地区和特定的时间点，不同类型的政府蓬勃发展。还应提及的是，正如历史所表明的那样，政府是不断变化的。

君主制是一种政府形式，在古代和中世纪非常普遍。最高权力被赋予一个人，它可以是绝对的或名义上的。拥有这种政府的国家的 “元首 “往往终身拥有这个头衔，或直到退位。这个被称为君主的领导人完全独立于国家的所有其他成员。君主通常制定所有的法律和决定(立法、司法和行政)。

上述情况与民主制形成了鲜明的对比。民主制是一种由国家人民直接或间接实施的政府类型。一个罕见的亚类型是 “直接民主”，但只适用于小范围和小范围的人口。实行这种类型的政府的常见方式是将治理权交给当选代表。

民主是基于平等和自由的原则。平等的定义是，所有公民在法律面前一律平等。基本上，职位和地位并不重要；当一个人违反了法律，他或她就会受到制裁。君主制的不同之处在于，高级官员—尤其是君主””往往不受法律的限制，因为他们自己制定法律，不需要进一步审议。

一个民主国家的所有公民都被许诺享有某些合法的自由，这些自由通常受到宪法的保护。君主制也可以给予这种特权，但这完全取决于君主的喜好和倾向。

然而，新时代的君主制不再被定义为无限的政治权力，因为它已经演变成了一个更有利于公民的政府。现在有了君主立宪制，这在某种程度上模糊了民主原则和君主制的决定性根源之间的界限。

君主制的共同特点是，统治是通过近亲传下来的，即 “世袭统治”。这完全是对民主原则的蔑视，在民主原则中，人民的选择是统治的准则。